Трррр. О чем хотела написать. Тут вот позавчера был международный день девочек, и совершенно неожиданные для меня люди в больших количествах окрасили свои странички в соцсетях в поддержку прав маленьких представительниц женского пола. И я вот теперь гадаю: то ли тема действительно популярна, то ли это у меня в друзьях много журналистов и прочих людей, кто "в курсе".
А говорят у нас о гендерном неравенстве как-то совсем нечасто.
Что это меня пробрало? Прочитала недавно британский Marie Claire (тот, что с Бритни Спирс на обложечке) и пришла к ряду выводов. Выложу все здесь, пусть будет что-то в стиле "вместо письма редакции".
Чем восхищают меня британские глянцевые журналы — они рассказывают о том, что мне кажется действительно важным. Собственно, о том, что покажется важным любому человеку, даже если он совсем не интересуется глянцем. Помню, как впечатлилась, когда британский Vogue описывал эмоции китаянки, решившейся родить второго ребенка и вынужденной добровольно приехать и сдаться властям, позволив себя стерилизовать, чтобы ее деверя, взятого буквально в заложники, выпустили из-под ареста, и он смог пойти на работу, чтобы обеспечить пропитанием своих жену и ребенка. В сентябрьском Harper’s Bazaar UK не помню что. А вот в октябрьском Marie Claire из Британии написали о том, что менее трети (задумайтесь) из обучающихся в мире детей на 2016 год — девочки.
Почему так важно говорить о подобных вещах? Ведь мы часто слышим, что глобализация убивает национальное своеобразие, что в чужой монастырь со своим укладом соваться не стоит и все такое. Да и в самом Соединенном Королевстве процветают местные цыгане — внешне совсем не те, что привычные нам смуглые девушки в длинных юбках, предлагающие погадать на любовь. Это истинные кельты, часто светлые или рыжие, веснушчатые, обожающие откровенную одежду в стразах и ведущие кочевой образ жизни. И поэтому их тоже называют «gipsy».
Англичане часто выступают с инициативами в поддержку цыганских девушек, обычно рано бросающих школу и принуждаемых к ранним бракам и большому количеству детей. Дальше — жизнь в трейлере, забота о семье и почти никакого сообщения с внешним миром. Связями и деньгами в цыганском мире управляет мужчина, и заведенный порядок не меняется даже в угоду самым любимым женам и дочерям (посмотрите какое-нибудь шоу типа «Лучшая свадьба в таборе», чтобы оценить масштаб бесперспективности).
Это я все к чему? Да к тому, что единственное настоящее призвание журналов не информировать и не образовывать, а вдохновлять. Вдохновлять мечтать по-крупному, выбирать, пробовать, куда-то стремиться. Не обязательно становиться Рианной или Стеллой Маккартни, но обязательно не бояться мечтать.
Все в том же номере Marie Claire есть вроде бы совсем другой материал, в котором дизайнер купальников Тала Раасси рассказывает о своем детстве в Иране и о том, что заставило ее захотеть выражаться через моду с небывалой силой. Когда Тале было 16, иранская полиция ворвалась на вечеринку по случаю ее дня рождения — подростки танцевали под западную музыку, а сама Тала была с непокрытой головой и в мини-юбке. После недели тюремного заключения в одной из самых страшных тюрем ее и ее подругу ждало по 40 ударов плетью. Тогда Тала и ее семья поняли, что живут в обществе, где даже мечты невозможны, и нужно что-то менять.
К переменам призывает и главная статья номера, посвященная необходимости образования. Начать помогать хоть кому-либо из 62 миллионов девочек по всему миру, у которых вообще нет шансов получить хоть какое-то образование, с подачи редактора французского Marie Claire Тины Кифер начали с Камбоджи, где совместными усилиями была открыта очень симпатичная школа. Мотивация: прививание чувства свободы и собственного достоинства. Многие скажут, что и работая по дому, можно чувствовать себя вполне себе, но ощущать себя достойно за домашней работой можно, если у тебя есть выбор, а не когда тебя принуждают к тяжелой работе или скороспелому браку, не спрашивая твоего мнения.
Кроме того, сделать из женщины самостоятельную единицу выгодно не только с политической или этической точки зрения, но и с экономической позиции. Ведь зависимые от мужчин во всех смыслах женщины даже не являются самостоятельными единицами — их просто не существует, в том числе и экономически, они просто прилагаются к хозяйству, словно инструмент. Образованная же женщина может включиться в экономику семьи, страны, мира, не говоря о том, чтобы иметь возможность достичь чего-то значимого.
Помню, в свое время повышение уровня образования девушек было частью индийской демографической политики, нацеленной на умеренное сокращение количества детей. Демографические центры, раздававшие бесплатные контрацептивы, не сработали, а вот возросшие амбиции местных барышень и их новые требования к жизни — да.
Мечты меняют судьбы и отдельно взятых людей, и целых наций. И для того, чтобы попасть в модный журнал, мечтам не обязательно быть глянцевыми. Им нужно быть настоящими.
Именно об этом я хотела бы напомнить отечественному глянцу.
На мне (как бы в поддержку всего вышесказанного) - серый total look: кашемировый костюм @Lote_fashion, туфли H&M
Ян, спасибо за пост - очень интересный и действительно вдохновляющий!
ОтветитьУдалитьОчень рада, что ты оценила, Рит))
УдалитьОбразовывать - тоже неплохая цель ) Но у отечественного глянца с этим тоже бывают трудности.
ОтветитьУдалитьЗ.Ы. Тоже люблю британские журналы )))
Да, и образовывают фрагментарно.
УдалитьМеня тоже эта тема давно волнует! Но нашему глянцу хотя бы просто граммотно научиться писать для начала
ОтветитьУдалитьВопрос количества корректоров в штате меня тоже волнует.
УдалитьПрекрасный пост, только недавно посмотрела фильм "Суфражистки" и обдумывала эту тему несколько дней.
ОтветитьУдалитьА журналы я перестала покупать совсем, т.к. в них совершенно нечего читать, именно читать, а не смотреть. Последние попавшиеся в руки были больше похожи на комиксы.
Я все-таки много читаю, для поддержания формы. Иногда с удовольствием. Но всегда хочется лучше.
Удалить"Суфражистки" как? Стоит смотреть?
Не шедевр, конечно, но я бы рекомендовала.
УдалитьНадо не забыть.
Удалить